В своей колонке, опубликованной в La Vanguardia 11 августа 2026 года под заголовком «¿Qué tiene Marruecos?» («Что такого у Марокко?»), журналист и профессор Тони Айра (Toni Aira) подверг резкой критике реакцию правительства Испании на действия Марокко на фоне кризиса безопасности на границе в Сеуте. Автор отмечает разительный контраст в подходе Мадрида: после «абсурдной, пропагандистской» меры правительства Джорджи Мелони в отношении Италии последовала немедленная реакция кабинета Педро Санчеса, тогда как в случае с Марокко, по его словам, неизвестно даже о проведении встречи, заседании кризисного штаба или телефонного звонка.

«Как так: с Италией — да, а с Марокко — нет? Разве Рабату не дали понять, что подобное недопустимо?» — задаётся вопросом автор. По его мнению, отсутствие жёсткого ответа создаёт у Марокко ощущение безграничной свободы действий, а «если каждое давление встречает молчание, почему оно должно остановиться?». Айра подчёркивает, что проблема не только в действиях Рабата, но и в том сигнале, который он получает, — сигнале, что Испания не умеет или не хочет использовать свои рычаги влияния.

Отдельно колумнист критикует европейскую политику внешнего контроля границ: ЕС, по его словам, слишком часто перекладывает охрану южной границы на третьи страны, даже не соответствующие демократическим стандартам, которые провозглашает сам союз, объявляет такие страны «безопасными» и на этом основании ограничивает доступ к убежищу. «Экстернализация границ не решает проблему — она её перемещает», — пишет Айра, напоминая, что Европа вкладывает деньги, техническую помощь и ресурсы в сдерживание мигрантов, вместо того чтобы заниматься развитием и безопасностью соседей.

Автор настаивает: Испании «из умного эгоизма» выгоден процветающий и безопасный сосед, но сотрудничество не должно означать «шведский стол без ограничений». Он называет поведение Марокко логикой гибридной войны — давлением и изматыванием без перехода порога, который заставил бы Испанию или ЕС ответить военным путём. При этом, подчёркивает Айра, твёрдая политика не требует дегуманизации миграционного вопроса: «Люди — не товар и не инструмент давления», а соблюдение закона и гарантии легальных маршрутов — это проявление цивилизованности.

Ключевой вывод колонки: у кризиса в Сеуте не будет исключительно полицейского, военного или силового решения — решающим инструментом должна стать политика. «Граница, которую можно пересечь без последствий, перестаёт быть границей», — заключает автор, предупреждая, что, пока Испания не убедит Марокко в обратном, ощущение безнаказанности Рабата останется частью проблемы.