Профессор Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и обозреватель The New York Times Тресси Макмиллан Коттом (Tressie McMillan Cottom) в колонке для Diari ARA от 10 августа 2026 года анализирует результаты последних праймериз Демократической партии США и предостерегает от поспешных выводов о наступлении «золотого века левых».
Поводом для статьи стала победа Зорана Мамдани (Zohran Mamdani) на выборах мэра Нью-Йорка, после чего ряд комментаторов заговорили о сдвиге страны влево. Коттом признаёт: левые кандидаты действительно добились заметных успехов на праймериз в Мичигане и Канзасе, однако умеренные демократы также одержали победы в своих гонках.
По мнению автора, ключевой фактор побед левых — умение выстраивать низовую организационную работу. В Мичигане Абдул Эль-Сайед (Abdul El-Sayed) обошёл кандидата от истеблишмента Хейли Стивенс (Haley Stevens), несмотря на серьёзное финансовое отставание. Кампания Стивенс получила 62 миллиона долларов внешнего финансирования, но Эль-Сайед мобилизовал 12 тысяч волонтёров и провёл мероприятия в 110 городах, сделав коррупционную составляющую крупных пожертвований центральной темой своей кампании. В Висконсине откровенно социалистическая кандидатка Франческа Хонг (Francesca Hong) идёт впереди в опросах на пост губернатора при поддержке примерно 7 тысяч волонтёров и Демократических социалистов Америки. В Теннесси бывший организатор сообщества Джастин Пирсон (Justin Pearson) строит кампанию в избирательном округе, перекроенном в пользу республиканцев.
Коттом указывает на глубокие структурные проблемы Демократической партии: за десятилетия после Нового курса профсоюзы и организации по защите гражданских прав служили основными моторами электоральной мобилизации, но сейчас их возможности серьёзно подорваны. Процент работников, состоящих в профсоюзах, достиг исторического минимума, а организации по защите гражданских прав на Юге чувствуют себя брошенными партией. По словам стратега Атимы Омары (Atima Omara), у этих объединений просто нет достаточного финансирования для полноценной работы.
Автор также критикует чрезмерную увлечённость Демократической партии цифровыми технологиями в ущерб личному общению с избирателями. Стратегия эпохи Обамы, делавшая ставку на цифровую мобилизацию, к 2020 году перестала приносить преимущество — республиканцы наверстали отставание, а Кремниевая долина всё больше склоняется к поддержке Трампа.
«Кандидаты с большими финансовыми резервами обнаруживают, что покупка рекламы не гарантирует победу. Сегодня побеждает тот, кто организует движения, а не только собирает деньги», — пишет Коттом. По её словам, хотя не все успешные кампании последних дней исходят от левых, все они выглядят как кампании левых кандидатов: стратегические, ориентированные на личное общение и будущее. Делать электоральные прогнозы всегда рискованно, заключает автор, но если и искать вектор развития для демократов в 2026 и 2028 годах, то не «социалистическую волну», а кандидатов, которые понимают: «база состоит из людей, а не из долларов».