Генеральный прокурор Испании Тереса Перамато (Teresa Peramato) подписала Инструкцию 1/2026 о создании национальной сети прокуроров, специализирующихся на судах с участием присяжных (jurado popular). Как сообщило 10 августа 2026 года издание El Periódico, решение вызвало неоднозначную реакцию в судейском и прокурорском сообществе: от одобрения долгожданной специализации до «обоснованных сомнений» в связи с совпадением по времени с предстоящим процессом над супругой премьер-министра.

Согласно документу, Секретариат по техническим вопросам (Secretaría General Técnica), подчиняющийся напрямую генпрокурору, будет разъяснять правовые неясности и давать рекомендации по делам «особой значимости» — однако эти указания носит «необязывающий характер». Утверждается, что подготовка сети велась более года.

Решение совпало по времени с подтверждением того, что Бетонья Гомес (Begoña Gómez), жена председателя правительства Педро Санчеса, предстанет перед судом присяжных.

Вице-секретарь Народной партии по автономной и муниципальной политике Элиас Бендодо (Elias Bendodo) раскритиковал инициативу, заявив, что «генеральный прокурор должен быть независимой фигурой, а не очередным активистом PSOE, действующим по указке правительства».

Прогрессивные организации, напротив, приветствовали шаг. Портпарол Unión Progresista de Fiscales Феликс Мартин (Félix Martín) отметил, что «процедура с присяжными имеет серьёзные процессуальные особенности, помимо самого судебного разбирательства», и что проект обсуждался внутри прокуратуры больше года.

Судья Эдмундо Родригес Ачутеги (Edmundo Rodríguez Achutegui) из ассоциации Juezas y Jueces para la Democracia подчеркнул: «Сама идея специализации и координации прокуратуры для работы с судом присяжных — давняя необходимость, обусловленная особенностями этого процесса, в частности, тем, что обращаться нужно не к профессиональному суду, а к присяжным; тот, кто не умеет управлять этим различием, выступит на процессе слабо».

Однако в магистратуре возникли вопросы. Алехандро Гонсалес (Alejandro González) из Asociación Profesional de la Magistratura указал, что «здесь есть временное совпадение, которое всегда может вызвать подозрения, тем более что закон о присяжных действует 31 год — с мая 1995 года — и раньше этот вопрос не поднимался». По его словам, требование информировать о делах особой значимости «порождает у гражданина обоснованные сомнения».

Вышедший на пенсию прокурор Верховного суда Сальвадор Виада (Salvador Viada) счёл инициативу «технически верной, но излишней», напомнив, что в каждой прокуратуре уже есть специалисты по делам с присяжными. «Если здесь и есть что-то скрытое, это связано с тем, кто будет назначен в сеть, — но это выяснится, когда начнут назначать людей», — добавил он.