Лесные пожары, охватившие юг Европы этим летом, унесли жизни людей, вынудили тысячи покинуть свои дома и уничтожили рекордные площади лесов. Однако редакционная статья Diari ARA от 8 августа 2026 года задается неудобным вопросом: можно ли винить в происходящем «изменение климата» как нечто внешнее? Ответ автора категоричен — нет. «Невыносимые температуры, смерти от жары и тысячи сожжённых гектаров — это не плод изменения климата. Это мы. Климат мы уже изменили и теперь живём в чрезвычайной ситуации», — пишет журналистка Жулия Манреса Ногерас.

Статья подчёркивает, что хроническая неудовлетворительная gestion лесных угодий и запустение сельских территорий действительно превратили леса в пороховые бочки, но именно сочетание этой бесхозяйственности с экстремальными температурами и накопившимися за год погодными аномалиями создало беспрецедентный катализатор пожаров. Многолетние предупреждения учёных, добавляет автор, остались без внимания, тогда как голоса климатических отрицателей заглушили здравый смысл.

Особую остроту ситуации придаёт политический фон. Как отмечается в статье, всего две недели назад Европейская комиссия представила предложение, дающее крупным предприятиям больше времени на продолжение выбросов. Речь идёт о реформе Системы торговли выбросами (ETS) — ключевого инструмента климатической политики Евросоюза, обязывающего компании платить за каждую тонну выброшенного CO₂. По информации издания, по настоянию Польши, Италии, Германии и Чехии (при противодействии Испании, Португалии и стран Северной Европы) Брюссель предложил увеличить «льготный период» для крупнейших загрязнителей, аргументируя это экономическими соображениями и потерей промышленной конкурентоспособности. Теперь предложение предстоит согласовать государствам-членам ЕС.

Автор называет иронией тот факт, что подобные меры обсуждаются именно сейчас, когда юг Европы объят огнём, а остальной континент задыхается от зноя. Материал также ссылается на исследование аналитического центра Bruegel, предупреждающего о «порочном круге», в котором климатический кризис напрямую подрывает финансовое здоровье государств, сокращая налоговые поступления и усложняя обслуживание госдолга. По данным Европейского агентства по окружающей среде, четверть из 822 миллиардов евро, потерянных из-за экстремальных погодных явлений за последние десятилетия, пришлась на последние четыре года. «Мы продолжаем действовать вопреки научным рекомендациям, и счёт только растёт», — заключает автор.