5 августа 2026. Через три недели после того, как Верховный суд Испании признал незаконными «горячие депортации» (devoluciones en caliente) мигрантов, пытающихся вплавь добраться до испанского побережья, правительство страны установило в море у Сеуты 500-метровый барьер из буйков. Оборудование было передано армией. Вслед за Сеутой о намерении установить аналогичное заграждение объявила и Мелилья.
8 июля 2026 года Верховный суд вынес решение по делу гражданина Алжира, который пытался доплыть до Сеуты и был передан марокканским властям. Суд подтвердил, что выдворение мигрантов, достигших берега вплавь и не успевших ступить на сушу, является незаконным — в отсутствие физических барьеров на море. Однако ровно через 18 дней после этого вердикта, 30 июля, сотни людей преодолели тот же маршрут и массово вошли в испанский анклав. После переговоров с Марокко власти вернули на родину подавляющее большинство из них, а затем установили буйковое заграждение.
Официальная позиция Министерства внутренних дел Испании такова: буйки нужны «для исполнения решения Верховного суда», поскольку до их появления «не существовало физических средств сдерживания», которые позволили бы не допускать заплыва мигрантов на территорию страны. Теперь же, как полагают в ведомстве, такой барьер появился.
Эксперты, однако, оценивают инициативу скептически. Карлос Кастилья (Karlos Castilla), доктор права Университета Помпеу Фабра и координатор исследований Института прав человека Каталонии, назвал установку буйков «юридической игрой». По его мнению, для того чтобы признать заграждение законным основанием для «горячих депортаций», потребуется новое решение Верховного суда, которое пока не вынесено. Кастилья подчёркивает, что правовая квалификация морских буйков «весьма неоднозначна» — тем более в морской среде, где границы определить сложнее, чем на суше. Аналогичные барьеры, напомнил он, уже используются на границе США и Мексики (в районе Сан-Диего), а также на границе Мексики и Гватемалы.
Адвокат и президент ассоциации Noves Vies Альберт Парес (Albert Parés) указал на главную проблему «горячих депортаций» — отсутствие чёткой административной процедуры. По его словам, любой возврат должен сопровождаться присутствием адвоката и реальной возможностью запросить международную защиту, но на практике этого нет, что приводит к «нарушению прав». Особо Парес отметил, что ни при каких обстоятельствах не могут быть выдворены несопровождаемые несовершеннолетние: «Если человек заявляет, что он несовершеннолетний, закон запрещает его возврат».
По данным на момент публикации, случаев «горячих депортаций» после установки буйков пока не зафиксировано. Однако, как отмечает Кастилья, новое заграждение — это ещё и «быстрый ответ» властей, призванный отправить мигрантам сдерживающий сигнал и создать реальное физическое препятствие для пересечения границы, вне зависимости от исхода юридических споров.