Генеральный совет судебной власти Испании (CGPJ) возбудил дисциплинарное расследование в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо (Juan Carlos Peinado), ведущего дело Бегоньи Гомес (Begoña Gómez), супруги председателя правительства Педро Санчеса. Поводом послужила жалоба адвоката Виктора Сориано (Víctor Soriano), представляющего интересы ультраправого профсоюза Manos Limpias — стороны обвинения в этом процессе. Об этом сообщается в уведомлении CGPJ, датированном 29 июля, копия которого оказалась в распоряжении Diari ARA и других испанских СМИ.
Инцидент, ставший причиной жалобы, произошёл 15 июня 2026 года на предварительном слушании, где судья Пейнадо решал, следует ли передать дело Бегоньи Гомес на рассмотрение суда присяжных. По словам Сориано, когда его коллега, находившаяся в зале, попросила разрешения покинуть заседание из-за необходимости вылететь в Валенсию, адвокат попытался заменить её. Однако судья запретил ему войти в зал, при этом, как утверждается, повысил голос и использовал «неподобающий тон».
В своей жалобе Виктор Сориано охарактеризовал действия магистрата как «явно пренебрежительное отношение» и «радикально произвольное поведение», которое лишило сторону обвинения возможности быть представленной на заседании. Адвокат также указал, что судья «дошёл до повышения голоса» и вёл себя «неучтиво». Жалоба содержит требование применить к Пейнадо соответствующие дисциплинарные меры.
Промоутер дисциплинарных действий CGPJ Рикардо Конде (Ricardo Conde) принял решение открыть так называемую «информационную процедуру» (diligencia informativa) — начальный этап, который может привести к возбуждению полноценного дисциплинарного дела. В уведомлении говорится, что о дальнейшем решении стороны будут проинформированы «после проведения необходимых процедур».
Это не единственная жалоба на судью Пейнадо. Ранее Постоянная комиссия CGPJ рассмотрела в общей сложности шесть обращений, связанных с различными аспектами его работы по делу Бегоньи Гомес. Несмотря на то что промоутер дисциплинарных действий рекомендовал закрыть все жалобы, комиссия приняла решение передать две из них в Высший суд Мадрида для оценки возможного совершения судьёй дисциплинарного проступка лёгкой степени. Речь идёт о формулировках в одном из постановлений Пейнадо, где он предположил, что полицейские, охраняющие супругу премьер-министра, могли бы способствовать её побегу. Голоса членов комиссии разделились поровну — четыре против четырёх, и решающим стал голос председателя CGPJ Исабель Перельо (Isabel Perelló).