Четыре дня спустя после нелегального пересечения границы Сеуты более чем 60 000 человек мотивы очередного миграционного кризиса между Испанией и Марокко остаются окутанными тайной. Марокканский режим хранил полное молчание до вечера воскресенья, когда на пляжах уже были обнаружены десятки тел погибших. Официальная версия, изложенная в заявлении министерства внутренних дел Марокко, совпадает с позицией Мадрида: вина возлагается на дезинформационную кампанию, организованную миграционными мафиями. Однако ряд обстоятельств заставляет сомневаться в достоверности этой версии.
В своём коммюнике марокканское правительство утверждает, что события в Сеуте «не были результатом конъюнктурных или спонтанных факторов», а стали следствием нескольких взаимосвязанных явлений, среди которых — «вредоносная эксплуатация цифровых сетей, распространение ложной информации и роль сетей торговли людьми». В частности, Рабат ссылается на манипуляцию решением Верховного суда Испании, запретившего «горячие депортации» (devoluciones en caliente), что якобы создало у молодых людей, желающих эмигрировать, ложное впечатление, будто они могут беспрепятственно пересечь Средиземное море.
Марокканские власти оценивают количество погибших в 11 человек, чьи тела были извлечены их сотрудниками из прибрежных вод. Эти данные добавляются к 88 телам, находящимся в морге Сеуты. Число пересекших границу, по оценке Рабата, составляет около 40 000 человек — заметно меньше, чем 69 000, о которых сообщают испанские власти. Таким образом, Марокко категорически отрицает какую-либо причастность к миграционному потоку, что полностью совпадает с официальной версией правительства Педро Санчеса. Более того, Рабат называет себя «надёжным и ответственным партнёром, приверженным укреплению международного сотрудничества в борьбе с нелегальной миграцией».
Однако эта версия не согласуется со свидетельствами журналистов, работающих на месте, и самих мигрантов, которые утверждают, что марокканские полицейские не только не препятствовали массовому переходу границы, но и, напротив, способствовали ему. По данным источников в испанских разведслужбах, которые приводит газета El País, кризис не был спланированной акцией Рабата, однако, когда марокканские власти осознали масштаб толпы, движущейся к границе, они предпочли не вмешиваться.
Долгое молчание марокканских властей и значительной части политического класса страны лишь усиливает неопределённость. Неясно, была ли пауза вызвана тем, что кризис действительно не был спланирован и государственным органам потребовалось время для выработки консенсусной версии, или же это была намеренная стратегия, направленная на создание замешательства в Испании и Европейском союзе. Лишь несколько небольших левых партий и изданий, в частности Партия прогресса и социализма (PPS), осудили использование «миграционной карты» в отношениях с Испанией и цену, которую за это платят человеческими жизнями.
Подозрения усиливает и тот факт, что пограничный кризис разразился спустя всего несколько дней после того, как некоторые политики и аналитические центры США неожиданно подняли вопрос о суверенитете Сеуты и Мелильи. Так, доклад бюджетной комиссии Конгресса США выразил поддержку усилиям госсекретаря Марко Рубио по содействию диалогу между Мадридом и Рабатом относительно «будущего статуса» двух автономных городов, названных «двумя городами, управляемыми Испанией на марокканской территории». Ещё дальше пошёл Майкл Рубин, исследователь консервативного American Enterprise Institute, который назвал Сеуту и Мелилью «оккупированными марокканскими территориями» и предложил Рабату организовать «Зелёный марш» для их возвращения — по аналогии с акцией 1974 года в Западной Сахаре.
Особое внимание привлекает статья, опубликованная в пятницу в цифровом издании Le360. «Главный вопрос больше не в том, вернутся ли эти города [Сеута и Мелилья] в свою естественную среду — Марокко, а в том, через сколько времени это произойдёт и сколько человеческих драм придётся пережить до этого», — говорится в материале, который несколько часов занимал первую полосу издания. Значимость статьи обусловлена не только её содержанием, но и автором: в политических кругах Рабата ходит мнение, что Le360 принадлежит марокканским спецслужбам и является рупором «глубинного государства» Марокко.