Массовый приток мигрантов в Сеуту на прошлой неделе перерос из гуманитарной чрезвычайной ситуации в полномасштабный дипломатический кризис, который, по оценкам международной прессы, существенно ослабил позиции председателя правительства Испании Педро Санчеса в Евросоюзе и одновременно ударил по имиджу Марокко. Как пишет газета La Vanguardia 3 августа 2026 года, ведущие мировые издания расходятся в оценках произошедшего, но сходятся в одном: граница в Сеуте оказалась «чрезмерно зависимой» от состояния испано-марокканских отношений.

Наиболее резкие формулировки прозвучали из Италии: газеты Libero и Il Giornale обрушились на Санчеса за то, что он ушёл в отпуск в разгар «коллапса» в Сеуте. Первая вышла с карикатурой, на которой премьер-министр Италии Джорджа Мелони, одетая в костюм тореадора, стоит над поверженным Санчесом. В то же время La Repubblica и L'Osservatore Romano выразили скепсис в связи с решением Мелони приостановить действие Шенгенского соглашения, а La Repubblica прямо указала на заинтересованность короля Мухаммеда VI в «возвращении неискуплённых городов».

Влиятельный брюссельский новостной портал Politico назвал Санчеса «самым одиноким лидером Европейского союза». «Председатель правительства усвоил суровую истину: тот, кто был одним из самых харизматичных и влиятельных лидеров ЕС, теперь практически изгой в блоке», — говорится в его понедельничной рассылке. Впрочем, в том же материале отмечено «отсутствие» марокканской жандармерии на границе, что, по мнению издания, свидетельствует о неслучайности произошедшего.

Британская пресса заняла более сдержанную позицию: The Guardian и The Times связывают эскалацию с решением Верховного суда Испании, ограничившим «горячие депортации», и не исключают, что «власти Марокко намеренно открыли границу, выражая недовольство недавним визитом Санчеса в Алжир». С этими диагнозами согласна и BBC.

Немецкие издания Der Spiegel и Bild также ссылаются на вердикт Верховного суда, но акцентируют «дипломатический кризис» в масштабах всей Европы, поскольку Сеута является «первыми воротами» Евросоюза. Особняком стоит Frankfurter Allgemeine Zeitung: его аналитики полагают, что ситуация обнажила уязвимость самого Марокко. «Это свидетельствует о глубокой безработице и отсутствии перспектив среди марокканской молодёжи, — отмечает издание. — Произошедшее негативно сказывается на имидже, который королевство стремится создать к чемпионату мира по футболу 2030 года».

Французские Le Figaro и Le Parisien пишут об «вторжении» и подчёркивают «давление», которое Марокко оказывает на испанскую границу, когда отношения между Мадридом и Рабатом вновь становятся «бурными». Le Monde настаивает на идее «изоляции» Санчеса, главным виновником которой называет Мелони: по версии газеты, за этим стоит внутриитальянская электоральная логика.

В США интерес смещён к реакции Белого дома. Агентство Bloomberg видит главу испанского правительства «изолированным» и «зажатым» — не только из-за ситуации в Сеуте, но и из-за отказа довести военные расходы до 5% ВВП и «сближения» с Китаем. Financial Times ставит под сомнение способность Испании контролировать собственные границы. В свою очередь, аргентинская La Nación подтверждает тему «беспрецедентного давления» на испанский кабинет.