2 августа 2026 года. Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) в колонке для Diari ARA подверг резкой критике новую волну торговых пошлин, введённых президентом США Дональдом Трампом под предлогом борьбы с принудительным трудом. По мнению экономиста, Вашингтон использует эту тему как ширму для протекционизма, при этом закрывая глаза на собственную масштабную проблему принудительного труда в тюремной системе.
Стиглиц напоминает, что Верховный суд США ранее отменил предыдущие пошлины Трампа, после чего администрация ввела временные 150-дневные тарифы, которые суды уже признали незаконными (они истекли в конце июля). Теперь же введены новые пошлины на основании «расследования» о якобы недостаточных усилиях других стран по выявлению нарушений в сфере труда.
«Единственная разница на этот раз — новый предлог для злоупотребления пошлинами: борьба с принудительным трудом», — пишет Стиглиц.
Особое внимание экономист уделяет лицемерию Вашингтона. По его словам, если бы Трамп действительно был обеспокоен принудительным трудом, он начал бы с решения проблемы внутри страны. Стиглиц ссылается на исследование Майкла Пойкера (Michael Poyker), согласно которому в 2005 году в США к труду привлекались почти 1,4 млн заключённых, из них около 600 тыс. работали на фабриках — это составляло 4,2% всей рабочей силы в производственном секторе. При этом лишь менее четверти американских штатов запрещают принудительный труд. США, где проживает 5% населения мира, содержат четверть всех заключённых планеты.
Новые пошлины против Европейского союза, подчёркивает Стиглиц, особенно трудно оправдать, поскольку в 2024 году ЕС принял директиву о корпоративной устойчивости, которая прямо запрещает импорт товаров, произведённых с использованием принудительного труда, включая продукцию субподрядчиков. При этом министр торговли США Говард Лютник (Howard Lutnick) ранее называл этот закон ЕС «излишним бременем» для американских компаний и угрожал «всеми мыслимыми торговыми инструментами».
«ЕС следует обличить это лицемерие и не капитулировать, — призывает Стиглиц. — Союз должен ввести ответные пошлины на продукцию из тех штатов США, которые наиболее широко используют тюремный труд». По его словам, в списке компаний, так или иначе использующих труд заключённых в своих цепочках поставок, фигурируют такие гиганты, как Burger King, Cargill и Walmart.
Экономист также отмечает, что для оправдания пошлин против Канады Трамп применил положение печально известного закона Смута — Хоули 1930 года, позволяющее США отвечать на «дискриминационные» тарифы, хотя Канада ввела ответные меры именно на дискриминационные пошлины самого Трампа.
По данным, которые приводит Стиглиц, с момента второго вступления Трампа в должность число рабочих мест в промышленности США сократилось на 75 тыс., а дефицит торгового баланса страны достиг рекордных 1,24 трлн долларов. «Торговые войны Трампа не привели к возвращению промышленности. Пошлины — это не более чем искажающий налог, который ложится на американских потребителей», — заключает нобелевский лауреат.