Испанское издание El Mundo опубликовало 1 августа 2026 года аналитическую статью известного итальянского журналиста Федерико Рампини (Corriere della Sera), в которой он разбирает причины стремительной утраты доверия к политическому курсу председателя правительства Педро Санчеса. По мнению автора, «коллапс кредитоспособности „испанской модели“ был быстрым и жестоким — на всех фронтах».

Рампини выделяет несколько ключевых факторов. Первый — волна коррупционных скандалов, запятнавшая образ социалиста Санчеса и затронувшая его близких родственников и однопартийцев. Второй — удар по репутации Испании как «передовика» в борьбе с изменением климата: журналист напоминает о серьёзных отключениях электроэнергии, связанных с чрезмерной зависимостью от возобновляемых источников, а также о разрушительных летних пожарах 2026 года. «Столкновение идеологии с реальностью было жестоким», — пишет он, отмечая, что Испании пришлось восстанавливать отношения с Алжиром для наращивания импорта природного газа.

Особое внимание уделяется кризису в Сеуте, где, по словам автора, «разбивается последний испанский миф — о благости открытых границ для иммиграции». Рампини критикует тезис о том, что рост ВВП Испании (выше среднего по ЕС) обеспечивается за счёт приёма мигрантов, называя такой рост «искусственным». Он утверждает, что нелегальная иммиграция оказывает негативное влияние на распределение доходов, обогащая работодателей, но обедняя местный рабочий класс, и создаёт дополнительную нагрузку на системы здравоохранения, образования и жилья.

Журналист также подвергает сомнению аргумент о том, что мигранты «спасут пенсионную систему», отмечая, что нелегальная иммиграция в основном уходит в теневой сектор, а со временем интегрировавшиеся мигранты сами начинают получать пенсии, что воспроизводит тот же демографический дисбаланс.

Проводя параллели с США, Рампини сравнивает Санчеса с «маленьким Байденом в иберийском стиле» и утверждает, что испанский премьер повторяет ошибки леволиберальных кругов, которые, по его мнению, привели к возвращению Дональда Трампа в Белый дом. В качестве контраста он приводит примеры Билла Клинтона и Барака Обамы, которые, будучи демократами, занимали жёсткую позицию по вопросам нелегальной иммиграции.