Партия Vox обжаловала приговор, вынесенный Давиду Санчесу — брату председателя правительства Испании Педро Санчеса, и добивается, чтобы его наказание включало лишение свободы. Соответствующая апелляция подана в Высший суд правосудия Эстремадуры, сообщает La Vanguardia 30 июля 2026 года.

Напомним, что ранее Аудиенсия Бадахоса признала Давида Санчеса виновным в преступлении превышения должностных полномочий (prevaricación) и приговорила его к девяти годам лишения права занимать государственные должности и баллотироваться на выборах. Однако суд оправдал его по обвинению в торговле влиянием (tráfico de influencias), что не устроило ультраправую партию.

В своей апелляции Vox настаивает на том, чтобы Санчеса признали виновным и по второй статье, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Партия также требует ужесточить приговор бывшему председателю провинциального совета Бадахоса и экс-генеральному секретарю социалистов Эстремадуры Мигелю Анхелю Гальярдо, а также другу Давида Санчеса Луису Карреро.

Адвокат Vox Марта Кастро заявила, что «доказанные факты, 4 000 проанализированных в ходе процесса электронных писем и показания подтверждают, что Давид Санчес был принят на работу в провинциальный совет Бадахоса по политическим мотивам». По её словам, «если бы Давид Санчес не был братом председателя правительства, он не получил бы эту должность» — сначала координатора консерваториев, а затем директора Офиса сценических искусств.

В апелляции Vox указывает на «внутреннее логическое противоречие» в решении суда, поскольку, по мнению партии, невозможно «признать доказанным корыстный умысел и одновременно отрицать наличие доказательств влияния, которое его вызвало». Защита ссылается на доктрину Верховного суда Испании о косвенных доказательствах, злоупотреблении служебным положением без прямой просьбы и цепной индукции, требуя пересмотра приговора Аудиенсии Бадахоса.

В Vox также подчёркивают, что оправдание по статье о торговле влиянием ограничивает уголовную ответственность трёх основных фигурантов, поскольку «им не назначено дополнительное тюремное заключение, а также дополнительные меры наказания в виде запрета на заключение контрактов с госсектором, лишения субсидий и налоговых льгот или дополнительной дисквалификации».