Мадрид, 29 июля 2026 года. Директор Оперативной службы (DAO) Гражданской гвардии Испании Мануэль Льямас, проходящий по делу в качестве обвиняемого, представил судье Сантьяго Педрасу письменные пояснения, в которых резко критикует показания двух бывших руководителей Центрального оперативного подразделения (UCO) — Рафаэля Юсте и Альфонсо Лопеса Мало. Последние давали показания как свидетели, тогда как Льямас находится под следствием.

Документ, подготовленный адвокатом государства Эдмундо Балем (бывшим депутатом партии «Граждане»), защищает правомерность открытия так называемых «информационных расследований» в отношении UCO. По версии следствия, эти проверки могли использоваться как инструмент давления на подразделение, занимавшееся делами, неудобными для правительства и Испанской социалистической рабочей партии (PSOE).

Льямас утверждает, что первая внутренняя проверка была начата после «туманных» объяснений, которые он получил от нынешнего главы Судебной полиции Лопеса Мало по поводу утечки адреса электронной почты Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Педро Санчеса. «Словесное объяснение, полное неопределённостей, не было удовлетворительным», — говорится в документе. После того как письменные разъяснения также не прояснили ситуацию, Льямас распорядился начать проверку, которая завершилась устным выговором одному из агентов UCO, расследовавшему дело Давида Санчеса — брата премьер-министра, уже осуждённого к настоящему времени.

Ключевым пунктом разногласий стало утверждение бывших руководителей UCO о том, что Льямас присутствовал на встрече, где экс-директор Гражданской гвардии Леонардо Маркос якобы заявил, что дело брата президента должно «сойти на нет». Обвиняемый категорически отрицает своё участие, представив документы о том, что в тот день находился в Логроньо на закрытии курса по разведке и безопасности в Университете Ла-Риохи. «Такое присутствие невозможно», — подчёркивается в тексте.

При этом Льямас признаёт, что участвовал в другой встрече в тот же день, но посвящённой, по его словам, исключительно распределению отпусков среди сотрудников UCO. В письменных пояснениях ничего не говорится о том, отдавал ли он на этой встрече распоряжение «занять выжидательную позицию» по делу брата премьера, как утверждали свидетели.

Ещё один пункт спора — утверждение Льямаса о том, что он не скрывал от UCO данные расследования Службы информации о действиях так называемого «водопроводчика» Лейре Диес. Льямас называет обвинения в сокрытии «неправдоподобными», указывая, что глава Информационной службы информировал главу Судебной полиции, который и должен был передать сведения руководителю UCO. Задержку в несколько дней он объясняет праздничным периодом — майскими выходными 2025 года.

Отдельно Льямас комментирует ситуацию с утечкой переписки между Хосе Луисом Абалосом и Педро Санчесом, опубликованной газетой EL MUNDO. Глава Судебной полиции заверил его, что утечка не могла произойти из UCO, поскольку некоторые сообщения были датированы более поздним числом, чем те, что изъяло подразделение. Льямас называет эту информацию «неточной» и добавляет, что не был уверен в непричастности UCO, пока Абалос публично не признал, что сам разрешил распространение сообщений.

Представленные документы призваны подтвердить показания Льямаса, данные судье Педрасу 16 июля, за день до того, как в качестве обвиняемой выступила директор Гражданской гвардии Мерседес Гонсалес. Льямас настаивает, что внутренние проверки UCO — не «исключительная» мера, как утверждают свидетели: по его словам, за два года было проведено 58 подобных расследований, и он лично инициировал около полудюжины из них.