Генеральный совет судебной власти Испании (CGPJ) завершил судебный год в состоянии глубокого раскола. Помимо разногласий вокруг жалоб на судью по делу Бегоньи Гомес, новый виток кризиса спровоцировало утверждение плана по установлению «здоровой» рабочей нагрузки для судей. Как сообщает El Periódico, 29 июля 2026 года стало известно о «безотзывной отставке» одного из членов совета — Рикардо Бодаса (Ricardo Bodas) — с поста председателя комиссий по карьере и судебному здоровью.
План, одобренный пленумом CGPJ 22 июля, вызвал резкое несогласие шести членов совета, представляющих прогрессивный сектор. Именно их голоса стали решающими в конфликте, кульминацией которого стала отставка Бодаса. По информации источников в прогрессивном крыле, причиной ухода стало глубокое несогласие с утверждёнными параметрами нагрузки.
Критики решения утверждают, что у нового подхода отсутствует научная база: параметры разрабатывались с использованием искусственного интеллекта и личного опыта, тогда как объективная работа, проделанная техническими службами самого органа судейского самоуправления, была проигнорирована. Таким образом, конфликт внутри CGPJ, по мнению наблюдателей, вышел далеко за рамки конкретного кадрового решения и поставил под вопрос методологию реформирования судебной системы в целом.