Президент Кастилии-Ла-Манчи Эмилиано Гарсия-Пейдж (Emiliano García-Page) заявил, что считает «малореалистичным» ожидать заключения государственного пакта по вопросам изменения климата «при той атмосфере», которая сложилась в национальной политике. Соответствующее заявление он сделал в среду, 29 июля 2026 года, в интервью на радиостанции Cadena Ser, которое приводит Europa Press.

При этом Гарсия-Пейдж подчеркнул необходимость «стоять насмерть» против тех, кто «относится к изменению климата скептически или вовсе отрицает его». «Изменение климата — это не вопрос выбора. Тот, кто его отрицает, отрицает человеческий разум», — заявил политик. По его словам, «климат рассержен» и с каждым разом «посылает всё более очевидные сигналы», поэтому необходимо бороться с «любыми проявлениями отрицания».

Гарсия-Пейдж отметил, что «чтобы решить проблему, сначала нужно осознать её», а если проблему «относительно минимизируют», принимать меры — как на индивидуальном, так и на коллективном уровне — становится крайне сложно. В то же время он признал, что нынешнее центральное правительство «отстаивает устойчивое развитие», в чём страна «сильно продвинулась вперёд», и охарактеризовал свою позицию как «неуспокоенную, но оптимистичную».

Говоря о ситуации с лесными пожарами, президент Кастилии-Ла-Манчи назвал нынешнее лето «особенно тревожным», но призвал «не делать поспешных выводов» о том, как в Испании борются с огнём. Он напомнил, что за время его руководства автономией площадь лесных массивов выросла на 14%, несмотря на пожары, а противопожарные службы теперь оснащены «гораздо лучше, чем 20 лет назад». По его словам, 90% возгораний удаётся потушить на стадии контакта, до того как огонь успевает охватить хотя бы один гектар.

Комментируя крупнейший в истории региона пожар в Ла-Мьерле (La Mierla), Гарсия-Пейдж признал, что «с самого первого момента» было ясно: огонь приобретёт «лесной размах». В связи с этим была выбрана «элементарная стратегия»: «прежде всего — жизни людей, и иногда приходится жертвовать гектарами, чтобы спасти жизни». Вторым приоритетом, по его словам, стала защита населённых пунктов: если бы сгорели дома и поля, жизнь в деревнях было бы «очень трудно» восстановить, тогда как лес «часто возрождается сам». «Честно говоря, мы спасли 40 муниципалитетов, из которых как минимум семь могли бы сгореть дотла», — заключил он.