В римской Барсино (Barcino), на месте которой стоит современная Барселона, у подножия собора на площади Пласа-де-ла-Сеу сохранились остатки не одного, а двух акведуков, встроенных в древнюю стену. Однако среди археологов нет единого мнения: был ли это единый водовод, разделявшийся на два рукава у входа в город, или же в Барсино вели две независимые линии водоснабжения, одна из которых могла брать начало в горном массиве Кольсерола (Collserola). Об этом пишет La Vanguardia в материале, опубликованном 29 июля 2026 года.
Спор разделил научное сообщество. «Входили два акведука», — уверенно заявляет Изабель Рода (Isabel Rodà), профессор археологии Автономного университета Барселоны (UAB) и признанный авторитет по римскому периоду. Ей возражает Карме Миро-и-Алаш (Carme Miró i Alaix), руководитель программы Pla Barcino муниципальной археологической службы: «Был только один». Археолог Эдуард Риу-Баррера (Eduard Riu-Barrera) из Службы наследия и архитектуры Женералитата Каталонии занимает промежуточную позицию: «Может быть, их было два».
По словам Риу-Барреры, основным источником водоснабжения Барсино была подземная шахта в районе Монткада-и-Рейшак (Montcada i Reixac), откуда вода поступала по каналу протяжённостью около 11 км с уклоном ровно 1,2% — именно такой угол римский архитектор Витрувий считал идеальным для акведуков. Этот водовод сохранял значение и в Средневековье, превратившись в Rec Comtal, питавший мельницы, ремесленные мастерские и текстильные фабрики.
Гипотеза о втором акведуке из Кольсеролы, проходившем через Валькарку (Vallcarca) и Грасию (Gràcia), остаётся бездоказательной. Археолог Эктор Оренго (Héctor Orengo), автор новейших исследований Барсино, создал цифровую модель рельефа, которая показала, что перепад высот со стороны Кольсеролы создавал бы слишком сильное давление воды. Римляне умели решать эту проблему с помощью промежуточных резервуаров («разрыв нагрузки»), однако никаких археологических следов такой линии до сих пор не найдено. Кроме того, вода из Кольсеролы отличается высоким содержанием известняка, но следов кальцификации в городских водопроводах Барсино не обнаружено.
«Последние исследования показывают, что акведук был один, он шёл по трассе Rec Comtal и имел два входа [в стену], — поясняет Оренго. — Эта идея тоже вызвала недовольство в некоторых академических кругах».
Профессор Рода, в свою очередь, критикует современную научную среду за излишнюю поспешность: «Римляне — первая великая цивилизация воды, для них это первостепенно. Они строили aqueductus — будь то на арках или на уровне земли. Если нет следов, значит, не существовало? Да бросьте. Проблема в том, что сейчас надо публиковать-публиковать-публиковать, но без размышлений и без готовности подвергать сомнению устоявшееся».
Таким образом, вопрос о том, сколько акведуков снабжало водой римскую Барсино — один, разделявшийся у стен, или два независимых, — остаётся открытым и продолжает вызывать ожесточённые дискуссии среди специалистов по античной археологии Каталонии.