Мадрид, 28 июля 2026 года. Постоянная комиссия Генерального совета судебной власти (CGPJ) Испании достигла соглашения по жалобам, поданным на различные аспекты следствия, которое ведёт судья Хуан Карлос Пейнадо (Juan Carlos Peinado) по делу Бегоньи Гомес (Begoña Gómez), супруги председателя правительства Педро Санчеса. Комиссия решила направить в Высший суд Мадрида два материала для оценки возможного совершения дисциплинарного проступка лёгкой степени.
Как сообщает El Periódico, один из эпизодов касается формулировок, которые судья Пейнадо допустил в судебном постановлении: он предположил, что полицейские, обеспечивающие охрану Бегоньи Гомес, могли бы способствовать её бегству. Второй материал передан в суд по жалобе частного лица на неоправданную задержку в производстве.
При этом промоутер дисциплинарного производства предлагал прекратить все шесть поступивших жалоб, однако комиссия приняла иное решение. Четыре члена совета от консервативного сектора выразили несогласие и представили особое мнение.
Среди жалоб, которые всё же были отклонены, — обращение бывшего министра юстиции Феликса Боланьоса (Félix Bolaños), а также запрос муниципальной группы партии «Мадрид» (Más Madrid). В то же время жалоба Профсоюза полицейских (SUP), выражавшего обеспокоенность сомнениями судьи относительно возможного бегства подзащитной при наличии официального эскорта, была направлена в Высший суд Мадрида для оценки наряду с обращением частного лица.
Таким образом, Совет судебной власти счёл, что высказывания судьи Пейнадо могут содержать признаки дисциплинарного нарушения, и передал вопрос на рассмотрение вышестоящей инстанции.