Заголовок: CGPJ направил в Высший суд Мадрида две жалобы на судью Пейнадо для оценки возможных дисциплинарных проступков

Постоянная комиссия Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ) приняла во вторник, 28 июля 2026 года, решение большинством голосов направить в Высший суд правосудия Мадрида (TSJ Madrid) две дисциплинарные жалобы на судью следственного суда № 41 Мадрида Хуана Карлоса Пейнадо. Как сообщают юридические источники изданию EL MUNDO, решающим стал голос председателя CGPJ Исабель Перельо, обеспечивший принятие решения.

Первая жалоба касается возможного совершения судьёй Пейнадо малозначительного дисциплинарного проступка в виде неуважения (falta leve de desconsideración). Поводом послужило постановление о мерах пресечения в отношении Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Педро Санчеса, в котором, по мнению комиссии, содержались формулировки, допускавшие, что силы государственной безопасности могли бы содействовать её побегу. Промоутер дисциплинарного производства Рикардо Конде предлагал прекратить дело, однако комиссия сочла, что окончательное решение должен принять Высший суд Мадрида. При этом комиссия опиралась на прецедент Верховного суда, который ранее подтвердил наказание в виде временного отстранения судьи за высказывания, содержавшие «неоспоримую долю пренебрежения» в адрес Женералитата Каталонии.

Вторая жалоба поступила от частного лица и касается необоснованной задержки (falta leve de retraso) в рассмотрении дела — по данным заявителя, с июня 2024 года по январь 2026 года. Промоутер дисциплинарного производства также предлагал закрыть это дело, но комиссия сочла, что задержка может быть квалифицирована как дисциплинарный проступок, и передала вопрос на рассмотрение TSJ Madrid.

Согласно статье 421.1 Органического закона о судебной власти, наложение взысканий за малозначительные проступки относится к компетенции председателей высших судов автономных сообществ (в случае предупреждения) или судебных палат этих органов (в случае штрафа или штрафа с предупреждением). Таким образом, именно Высший суд Мадрида вынесет окончательное решение о том, допустил ли Пейнадо дисциплинарные нарушения.

Члены комиссии, не согласные с решением, заявили о намерении представить особые мнения. Кроме того, комиссия прекратила производство по жалобе министра юстиции Феликса Боланьоса, сочтя, что его претензии касаются процессуальных вопросов, не имеющих дисциплинарной значимости.