Мадрид, 27 июля 2026 года. Летний сезон пожаров в Испании, который начинается всё раньше и с каждым годом становится интенсивнее, вновь спровоцировал политические дебаты о необходимости заключения государственного пакта (pacto de Estado) для борьбы с огнём. К концу июля, ещё до завершения августа, в стране выгорело уже около 150 тысяч гектаров. На этом фоне и правительство Педро Санчеса, и оппозиционная Народная партия (PP) во главе с Альберто Нуньесом Фейхоо вновь заговорили о необходимости единого подхода — однако взаимные упрёки в отсутствии реальных шагов мешают перейти от слов к делу.

Премьер-министр и вице-премьер, министр экологического перехода Сара Аагесен (Sara Aagesen) уже несколько дней призывают к диалогу. В PP напоминают, что представили свой «Комплексный план помощи, восстановления и профилактики для сельской и лесной среды» ещё год назад, но правительство его не учло. Несмотря на разногласия, анализ предложений обеих сторон выявляет несколько ключевых точек совпадения.

Координация служб. И правительство, и PP считают необходимым улучшить взаимодействие между администрациями. Санчес предлагает создать Государственное агентство гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций, Национальный план взаимосвязи и совместимости информационных систем, а также национальный каталог оперативных возможностей. Фейхоо, в свою очередь, настаивает на утверждении Национального механизма реагирования гражданской защиты и новом законе о координации служб пожаротушения и спасения.

Увеличение численности персонала. Обе стороны признают нехватку профессиональных кадров для тушения и профилактики пожаров. PP предлагает укрепить структуру подразделений UME (Военное подразделение по чрезвычайным ситуациям) и SEPRONA (Служба охраны природы гражданской гвардии). Правительство говорит о «пересмотре и усилении технических средств всеми публичными администрациями», создании Корпуса технических специалистов гражданской защиты и формировании постоянных профессиональных бригад.

Скорость выплаты помощи. За последнюю неделю более 100 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома. Правительство предлагает создать фонд с национальными и региональными ресурсами для ускорения выплат пострадавшим домохозяйствам, предприятиям и муниципалитетам. PP выступает за более конкретный пакет: компенсации за ущерб жилью, государственные кредитные линии, налоговые льготы и автоматическое предоставление помощи.

Развитие сельских территорий. Обе стороны сходятся в том, что профилактика пожаров невозможна без восстановления хозяйственной активности на селе: поддержки экстенсивного животноводства и использования средств Единой сельскохозяйственной политики (PAC) для оплаты фермерам и скотоводам расчистки и содержания территории. Разница — в инструментах: PP делает ставку на налоговые стимулы и дерегуляцию лесопользования, правительство — на контролируемые выжигания, агролесомелиорацию, «устойчивые леса» и «зелёные» рабочие места.

Несмотря на эти совпадения, политический диалог буксует. В PP заявляют, что «говорить о пакте ради заголовка — недостаточно», а в правительстве настаивают, что именно оппозиция блокирует продвижение общей повестки.