Защита бывшего комиссара полиции Хосе Мануэля Вильярехо (José Manuel Villarejo) потребовала его полного оправдания перед судом Национальной аудиенсии (Audiencia Nacional) и заявила, что знаменитая «Операция Китчен» (Operación Kitchen) — предполагаемый шпионаж за экс-казначеем Народной партии (PP) Луисом Барсенасом (Luis Bárcenas) — «никогда не существовала как таковая», а была придумана самим Барсенасом «через группу журналистов», которых он «умело мобилизовал». Об этом сообщается в публикации El Periódico от 27 июля 2026 года.

Адвокат Вильярехо Антонио Гарсия Кабрера (Antonio García Cabrera) выступил с заключительной речью в ходе судебного процесса по делу о предполагаемой слежке, организованной Министерством внутренних дел правительства Мариано Рахоя. По версии обвинения, целью операции было похищение компрометирующих документов у Барсенаса, касающихся руководства PP, и тем самым воспрепятствование расследованию «чёрной кассы» в партии.

«Мы хотим изложить обстоятельство, что этот почти журналистский кейс, знаменитое "дело Китчен", никогда не существовал как таковой под этим названием, а был создан господином Барсенасом через группу журналистов, которых он умело мобилизовал, вкупе с появлением записей и заметок самого Вильярехо ещё в 2017 году», — заявил Гарсия Кабрера.

Защитник категорически отказался называть данное дело «параполицейской операцией», назвав этот термин «скорее журналистским, чем юридическим». По его словам, «ничего из того, что было представлено в ходе процесса, не позволяет сделать вывод о громком заголовке "Китчен"» — то есть о том, что это была полицейская операция по изъятию из судебного производства документов, инкриминирующих Народную партию.

Адвокат охарактеризовал «Китчен» как «разведывательную операцию», допустив, что в её ходе «могли быть допущены какие-то нарушения», но настаивая на том, что «официальная версия» о существовании «операции PP по хищению документов» создавалась «постепенно».

Особое внимание в своей речи Гарсия Кабрера уделил знаменитым дневникам Вильярехо — одному из ключевых доказательств по делу. «Что человек записывает в дневник? Это могут быть реальные факты, но также — для агента разведки, каким он был, — гипотезы, непроверенные сведения, сценарии, линии расследования, предварительные оценки, личные суждения... или просто слухи», — argued защитник, добавив, что «придавать абсолютную валидность любой записи как неоспоримому факту некорректно».