Аудиенсия Провинциальная Мадрида оставила в силе решение судьи Артуро Самарриего, который ранее отказался включать в производство по делу Лейре Диес (Leire Díez) жалобу ультраконсервативной организации Hazte Oír. Жалоба касалась предполагаемых манипуляций со стороны бывшего социалистического активиста в отношении судьи из Бадахоса, которая вела процесс против Давида Санчеса — брата председателя правительства Испании Педро Санчеса. Решение вынесено 27 июля 2026 года.
Судья Самарриего расследует дело в отношении Лейре Диес, предпринимателя Хавьера Переса Дольсета (Javier Pérez Dolset) и журналиста Пере Русиньоля (Pere Rusiñol) по подозрению в коррупции и торговле влиянием. Речь идёт о якобы имевших место попытках воздействовать на судей, прокуроров и руководство Гражданской гвардии. Это отдельное разбирательство, не связанное с делом, которое параллельно ведётся в Аудиенсии Насьональ.
В январе 2026 года Самарриего отменил собственное первоначальное решение присоединить к делу жалобу Hazte Oír на действия Диес в отношении судьи Беатрис Бьедмы (Beatriz Biedma) и бывшего судьи Луиса Саэнса де Техады (Luis Sáenz de Tejada). Магистрат счёл, что данная жалоба не имеет процессуальной связи с его расследованием, и вернул её обратно в суд Бадахоса.
Аудиенсия Провинциальная, рассмотрев апелляцию Hazte Oír, опиралась на прецеденты Верховного суда и пришла к выводу, что «на данном процессуальном этапе нельзя установить предполагаемую связь» между разными делами, поскольку речь идёт о «преступлениях различной природы, и следствие не предусматривает, что совместное расследование будет полезным для выяснения обстоятельств и возможного установления ответственности». Прокуратура также выступила против удовлетворения апелляции, указав, что её принятие привело бы к формированию «чрезмерно размытой и широкой макропроцессуальной конструкции».
Тем временем судья Самарриего продлил предварительное следствие по основному делу в ожидании отчёта полиции, после чего примет решение о возможной передаче материалов в Аудиенсию Насьональ.