Верховный суд Испании вынес обвинительный приговор по делу о коррупции в Дворце каталонской музыки (Palau de la Música Catalana), создав прецедент, который может серьёзно осложнить судебное будущее бывшего председателя правительства Испании Хосе Луиса Родригеса Сапатеро. Об этом сообщает EL MUNDO.
Высокий суд признал бывших руководителей учреждения Феликса Милле (Félix Millet) и Жорди Монтуля (Jordi Montull) виновными в продолжаемом преступлении — торговле влиянием — и приговорил их к девяти годам и восьми месяцам и семи годам и шести месяцам тюремного заключения соответственно. При этом суду не потребовалось устанавливать, на какого именно государственного чиновника было оказано давление для получения комиссионных в обмен на контракты по госзаказам.
В приговоре, авторства бывшего судьи Верховного суда Андреса Паломо (Andrés Palomo), указывается, что «комиссии в обмен на подряды на общественные работы согласовывались с казначеем партии CDC (Convergència Democràtica de Catalunya), который брал на себя обязательство через различные администрации, управляемые этой партией, обеспечить получение подряда по согласованной цене, используя своё положение в партии для давления как на политических руководителей, так и на конкретных чиновников». В решении подчёркивается, что в подобном контексте коррупции «конкретизация чиновника, на которого реально было оказано влияние, утрачивает первостепенное значение».
Этот правовой подход, как поясняют юридические источники, напрямую затрагивает ситуацию Сапатеро. Бывший глава правительства (2004–2011), экс-генеральный секретарь PSOE и, по мнению ряда источников, сохраняющий значительное влияние в правительстве Педро Санчеса, проходит фигурантом по «делу Plus Ultra». Его подозревают в получении комиссии в размере 1% (530 тысяч евро) за содействие в выделении государственной помощи авиакомпании Plus Ultra через Совет министров. По данным Антикоррупционной прокуратуры, Сапатеро, используя своего предполагаемого подставного лица Хулио Мартинеса Мартинеса (Julio Martínez Martínez), заранее заверил менеджмент компании, что решение о спасении будет принято.
Адвокаты Сапатеро ранее пытались добиться отмены расследования, но судья Хосе Калома (José Calama) отклонил ходатайство защиты. Теперь, опираясь на доктрину Верховного суда по «делу Palau», а также на аналогичные прецеденты (в частности, приговор по «делу De Miguel», затрагивавшему PNV, и «делу Son Espases»), прокуратура может выдвинуть обвинение, не доказывая, на какого именно чиновника Сапатеро оказал влияние. Достаточно установить сам факт использования своего положения.
В случае признания виновным по отягчающей статье 429 Уголовного кодекса бывшему премьеру грозит от шести месяцев до двух лет лишения свободы, штраф от однократной до двукратной суммы полученной выгоды, запрет на заключение контрактов с госсектором, а также лишение права на получение субсидий и налоговых льгот на срок от шести до десяти лет. Если будет доказано, что выгода была реально получена, наказание назначается по верхней половине предусмотренной санкции.