26 июля 2026 года. Руководитель отдела медиа Diari ARA Алекс Гутьеррес (Àlex Gutiérrez) опубликовал колонку, в которой анализирует феномен «эффекта Манделы» — ложных коллективных воспоминаний — и проводит принципиальное различие между ним и целенаправленными информационными кампаниями, которые fabricируют реальность.

Гутьеррес начинает с телевизионного примера: накануне он рассказал, как телеканал TV3 перехватил у TVE права на показ культового сериала «Даллас». В комментариях неизбежно всплыла легендарная фраза «Sue Ellen, ets un pendó» («Сью Эллен, ты распутница»), которая, однако, никогда не звучала в таком виде. Настоящая реплика была длиннее: «Твой муж умирает, а ты, распутница, шляешься неизвестно где!» — но народная память закрепила сокращённый вариант.

Этот феномен, поясняет автор, называется эффектом Манделы — по названию исследования, показавшего, что множество людей ошибочно помнили смерть Нельсона Манделы в тюрьме, хотя борец с апартеидом скончался много лет спустя после освобождения. Другой классический пример — фраза «Люк, я твой отец», хотя в испанском дубляже Константино Ромеро произнёс: «Нет, я твой отец». Среди испанских случаев — знаменитая история с Рики Мартином, собакой-сладкоежкой, программой Sorpresa sorpresa и банкой варенья, подробности которой автор отказывается раскрывать «без присутствия адвокатов». А также попытка переворота 23-F: многие уверены, что видели в ту ночь кадры, как Техеро и его люди стреляют в Конгрессе, хотя в прямом эфире это транслировало только радио, а телевизионные кадры были показаны многократно позже, создав ложное воспоминание.

Однако, пишет Гутьеррес, «эффекты Манделы вступают в кризис». По его мнению, размывание понятия истины, принимаемой достаточным большинством, привело к тому, что общество живёт во «вселенной мелких разрозненных индивидуальных верований». В качестве иллюстрации он приводит пример с бывшим президентом Женералитата Карлесом Пучдемоном и мифом о его бегстве в багажнике автомобиля. «Пучдемон, бегущий в багажнике машины, — это не эффект Манделы, — подчёркивает Гутьеррес. — Это вполне осознанная коммуникативная операция: повторять ложь достаточно много раз, пока она не станет правдой».

В отличие от спонтанных и непреднамеренных ложных воспоминаний, такие случаи, по мнению автора, имеют чёткую цель и оказывают очевидное и пагубное влияние на демократию. Колумнист подводит итог: мы живём в эпоху конструирования вымышленных воспоминаний — как, например, несуществующий монокль у персонажа игры «Монополия», но с далеко идущими последствиями для политической реальности.