Центры обработки данных (ЦОД), питающие искусственный интеллект, превратились в один из самых острых вопросов предвыборной кампании в США накануне ноябрьских промежуточных выборов. Как пишет Diari ARA 26 июля 2026 года, недовольство строительством этих гигантских объектов объединяет американцев вне зависимости от партийной принадлежности.

По данным опроса Gallup, семь из десяти американцев выступают против строительства центров обработки данных вблизи своих домов. Среди демократов показатель несогласия достигает 59%, среди республиканцев — 39%, среди независимых избирателей — 48%. Опрос Politico, опубликованный на этой неделе, фиксирует стремительный рост неприятия: если в январе 2026 года противников было 28%, то к июлю их доля выросла до 41%.

Согласно анализу Pew Research Center, в США уже действует более 3 000 ЦОД, ещё около 1 500 находятся в стадии строительства. Почти 38% американцев живут в восьми километрах от хотя бы одного такого объекта; с учётом строящихся эта цифра достигает 42%.

Главные претензии местных жителей — колоссальное потребление ресурсов и рост тарифов. По данным Института экологических и энергетических исследований (EESI), крупный ЦОД может расходовать до 19 миллионов литров воды в день — столько же, сколько город с населением от 10 до 50 тысяч человек. В Виргинии, где сосредоточено особенно много дата-центров, цены на электроэнергию за пять лет взлетели на 267%. Коммунальные компании перекладывают расходы на подключение новых мощностей на плечи обычных потребителей. При этом совокупная мощность заявок на подключение от ЦОД в 2025 году превысила 700 ГВт — больше средней электропотребности всех США в 2023 году (477 ГВт).

«Это порождает новый политический раскол — между верхами и низами, который выходит за рамки партийной принадлежности», — объясняет АRА Сол Левин, создатель проекта The Hum, собирающего свидетельства пострадавших от соседства с ЦОД. По его словам, «все, с кем я говорил, ненавидят дата-центры, за исключением тех, кто на них зарабатывает».

За стремительной экспансией стоят крупнейшие технологические корпорации и их главы — Илон Маск (Tesla, X), Марк Цукерберг (Meta), Джефф Безос (Amazon), Сундар Пичаи (Google), Тим Кук (Apple), а также Сэм Альтман (OpenAI) и Ларри Эллисон (Oracle). Последний, напомним, добился от Белого дома контроля над алгоритмом TikTok в США.

На политическом уровне реакция пока фрагментарна. Демократический губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул на прошлой неделе подписала годичный мораторий на строительство новых ЦОД. Независимый сенатор Берни Сандерс в статье для The New York Times предложил создать суверенный фонд для коллективного владения граждан активами ИИ и ввести общенациональный мораторий. Президент Дональд Трамп в начале года объявил необязывающий «Пакт о защите потребителей», а в четверг на мероприятии в Агентстве по охране окружающей среды заручился поддержкой около двадцати губернаторов. При этом, отмечает издание, среди ключевых соратников Трампа немало противников ЦОД — в частности, Стив Бэннон, а сам президент затрагивает эту тему нечасто.

Параллельно крупные технологические компании активно лоббируют свои интересы. В 2025 году появились супер-PAC, нацеленные на финансирование провозглашённых кандидатов независимо от партии. Среди них Leading the Future (при поддержке сооснователя OpenAI Грега Брокмана), Meta California (создан Цукербергом для давления в Калифорнии) и Public First Action, через который Anthropic рассчитывает потратить 40 миллионов долларов на ноябрьские выборы.

«В Вашингтоне эту проблему намеренно игнорируют, потому что многие получают деньги от технологических компаний», — сетует Левин. По его словам, на фоне бума рождается «поперечное всем штатам» движение сопротивления, которое уже начинает влиять на предвыборную повестку.