Два исследования Университета политехники Каталонии (UPC), представленные в четверг, 23 июля, показали, что жара убивает в Барселоне больше людей ночью, чем днём. В период с 2007 по 2018 год высокие ночные температуры стали причиной 721 случая смерти, тогда как дневные максимумы — 571. Учёные назвали ночную жару «тихим убийцей».

Как пояснил один из соавторов, Джозеп Рока Кладера (Josep Roca Cladera), причина кроется в «низкой способности организма к восстановлению» после дневного перегрева: тело просто не успевает остыть. По его словам, «ночью от жары негде укрыться».

Особенно уязвимы пожилые люди. По данным Агентства общественного здоровья Барселоны, в 2025 году от экстремальных температур умерли 370 человек — почти 80% из них были в возрасте 75 лет и старше. Во время волны жары в августе 2025 года высокие ночные минимумы повысили риск смерти среди пожилых на 73,9%, тогда как дневные максимумы — на 63,6%.

Исследование также выявило драматическое изменение климата города. За 54 года (с 1971 по 2025) средняя температура в Барселоне выросла на 3,22 °C — до 19,04 °C. Это намного быстрее, чем в среднем по Испании (1,96 °C) и в мире (1,29 °C). При этом ночная минимальная температура подскочила на 3,87 °C (до 16,02 °C), а дневная максимальная — на 2,57 °C (до 22,06 °C). Как отметил Рока Кладера, из-за эффекта «острова тепла» и изменения климата Барселона переходит «от средиземноморского климата к тёплому степному климату», характерному для окраин крупных пустынь.

Учёные пришли к выводу, что существующие нормы строительства и сертификации энергоэффективности устарели: «Существует повсеместная переоценка потребностей в отоплении и недооценка потребностей в охлаждении. Мы исходим из климата прошлого», — подчеркнул Рока Кладера. Исследователи требуют срочных реформ как Технического строительного кодекса (CTE), так и системы энергетической сертификации. Отдельно они отмечают, что текущие пороги температурных предупреждений Службы метеорологии Каталонии (SMC) — 27 °C ночью как «интенсивная» и 29 °C как «очень интенсивная» — слишком высоки: собственная методика авторов указывает на 24 °C как критический порог.

Помимо мер в общественных пространствах, эксперты настаивают на развёртывании сети «гражданской науки» для мониторинга температур внутри жилых домов, а также на приоритете климатической реабилитации жилья над чисто энергетической и на налоговых стимулах для таких работ. Политику «климатических убежищ» они считают недостаточной: «Большинство из них не работают ночью, и люди не выходят из дома, чтобы пойти туда».