Бывшая президент государственной железнодорожной компании Adif Исабель Пардо де Вера (Isabel Pardo de Vera) безуспешно попыталась оспорить приговор Верховного суда по «делу о масках» (caso mascarillas), утверждая, что содержащиеся в нём формулировки создают «аппарат виновности» и нарушают её фундаментальные права. Как сообщает El Mundo 23 июля 2026 года, Верховный суд отклонил поданный её адвокатом Гонсало Родригесом Моурульо (Gonzalo Rodríguez Mourullo) инцидент о ничтожности (incidente de nulidad).
Пардо де Вера фигурирует в приговоре от 22 июня 2026 года, которым бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос (José Luis Ábalos) был признан виновным в рамках коррупционного дела. В решении суда утверждается, что Пардо де Вера, занимая пост главы Adif, «поручила прямые действия для обеспечения найма» Хесики Родригес (Jésica Rodríguez), бывшей любовницы Абалоса, в две государственные компании — Ineco и Tragsatec. Судьи сочли «неправдоподобным», что высокопоставленный руководитель мог предпринять такие шаги без прямого указания со стороны министра.
Защита Пардо де Веры настаивала, что эти выводы, сделанные в рамках процесса, где она выступала лишь свидетелем, а не обвиняемой, предрешают её вину в параллельном расследовании, которое ведёт Национальная аудиенция (Audiencia Nacional). Адвокат требовал «исключить или смягчить» порочащие формулировки, чтобы они не «ограничили её фундаментальные права» в другом деле.
Однако Верховный суд под председательством магистрата Андреса Мартинеса Аррьеты (Andrés Martínez Arrieta) указал, что Пардо де Вера не являлась стороной в данном процессе, поэтому инцидент о ничтожности не может быть возбуждён. Суд подчеркнул, что оспариваемые утверждения являются лишь оценкой её свидетельских показаний в совокупности с остальными доказательствами, данными в ходе судебного заседания, где она была представлена адвокатом. Таким образом, попытка Пардо де Веры предотвратить негативные последствия приговора для её защиты в Национальной аудиенции не увенчалась успехом.