Колумнист Diari ARA Антони Бассас (Antoni Bassas) подверг резкой критике затягивание рассмотрения закона об амнистии испанскими судебными инстанциями. В своей статье, опубликованной 20 июля 2026 года, журналист отмечает, что все три ключевых органа — Конституционный суд, Счётная палата и Национальная аудиенсия — фактически взяли «паузу для гидратации», не торопясь применять европейские и национальные правовые нормы.
Конституционный суд Испании начнёт повторное рассмотрение закона об амнистии лишь 22 сентября 2026 года — спустя два месяца после публикации. «Что такое шестьдесят дней в жизни человека, который ждёт правосудия, находясь в изгнании или будучи лишённым права занимать должности уже почти девять лет?» — иронично вопрошает Бассас.
В свою очередь, Счётная палата (Tribunal de Comptes) открыла десятидневный срок для представления сторонами — в том числе организацией Societat Civil Catalana — аргументов, которые должны доказать или опровергнуть, что на референдум 1 октября 2017 года действительно тратились средства из европейских фондов. «Почти десятилетия оказалось недостаточно, чтобы в этом разобраться», — замечает автор.
Особое беспокойство вызывает позиция Национальной аудиенсии (Audiencia Nacional) по делу активистов CDR (Комитетов защиты Республики). Суд до сих пор не вынес решения о применении к ним закона об амнистии, хотя Суд Европейского союза (TJUE) уже ответил на запрос, который сама же Национальная аудиенсия направила в Люксембург относительно применения амнистии к обвиняемым в терроризме. Защите пришлось напоминать суду о существовании этого ответа.
«Испанское правосудие запросило паузу для гидратации — наступает август, стоит слишком сильная жара, чтобы принимать во внимание европейское решение, — пишет Бассас. — А затем оно запросит просмотр VAR, где уже нарисованы кривые линии, которые докажут, что амнистия находится в положении "вне игры", под каким бы углом на неё ни смотреть».
Журналист заключает, что сопротивление «нормализации», которую провозглашает закон об амнистии, было предсказуемо — даже если для этого приходится игнорировать позицию Конгресса депутатов, Конституционного суда и Суда Европейского союза.