В день премьеры масштабной киноадаптации «Одиссеи» Кристофера Нолана обозреватель La Vanguardia Сильвия Коломе (Sílvia Colomé) выступила с колонкой, в которой выразила тревогу по поводу художественных вольностей, допускаемых голливудскими постановщиками при переносе античных текстов на большой экран. Фильм с Мэттом Деймоном (Matt Damon) в роли Одиссея, выходящий в прокат 17 июля 2026 года, уже окрещён одной из самых ожидаемых картин года — однако, по мнению журналистки, трактовка Нолана рискует окончательно подменить собой оригинальный эпос.
Коломе, возглавляющая отдел Gente y Media в La Vanguardia, отмечает, что тизер уже даёт повод для беспокойства: Одиссей появляется в металлическом шлеме, который, по её словам, скорее напоминает метлу, чем описанный в десятой песни «Илиады» кожаный головной убор, украшенный белыми клыками вепря. «Неужели это настолько вредит зрелищности, чтобы Одиссей появился в подлинном головном уборе, выбранном Гомером?» — задаётся вопросом колумнистка.
Автор напоминает, что для многих зрителей нолановская «Одиссея» станет первым — и, вероятно, единственным — знакомством с гомеровским сюжетом. По её словам, аналогичная ситуация сложилась после выхода фильма Вольфганга Петерсена «Троя» (2004), где Брэд Питт сыграл Ахилла: широкая публика до сих пор убеждена, что Троянская война длилась несколько недель, хотя в действительности она затянулась почти на десять лет. «Художественные вольности могут в итоге вытеснить оригинал», — предупреждает Коломе.
Колумнистка призывает задуматься, зачем создатели киноадаптаций пренебрегают богатством самого первоисточника. «Если история выжила 2700 лет, значит, в ней что-то есть», — заключает она, признаваясь, что сама с нетерпением ждёт возможности увидеть нолановскую версию, но опасается «разочаровывающих и предательских моментов, которые ставят под удар столь многообещающую постановку».