Пленум Пятой секции Аудиенсии (провинциального суда) Мадрида единогласным решением подтвердил, что Бегонья Гомес, супруга председателя правительства Испании Педро Санчеса, предстанет перед судом присяжных по обвинению в торговле влиянием и хищении бюджетных средств. Решение опубликовано 16 июля 2026 года.

Изначально Гомес вменяли четыре преступления, однако суд оставил в силе два. Обвинение в присвоении программного обеспечения, разработанного для её кафедры в Университете Комплутенсе, переквалифицировано по процессуальным соображениям в хищение бюджетных средств. В эту же статью включён эпизод, когда Гомес, по версии следствия, использовала своего помощника из комплекса «Монклоа» для частной профессиональной деятельности. Четвёртый пункт — коррупция в сфере бизнеса — полностью исключён: магистраты сочли, что его состав не подтверждается материалами дела.

В своём постановлении суд прямо ссылается на «важный прецедент» — приговор Иньяки Урдангарину, зятю короля Хуана Карлоса I, который был признан виновным в том, что использовал родственную связь с монархом для получения профессиональной выгоды. «Сам по себе факт свойства через брак с высшим должностным лицом государства в определённых контекстах и обстоятельствах, подобных рассмотренным, может создавать моральное давление, достаточное для состава преступления торговли влиянием», — говорится в решении.

Кроме того, судьи приводят выдержки из недавнего приговора Верховного суда по делу «Кольдо» (о коррупции при закупке медицинских масок), где отмечалось, что «наиболее тяжким последствием коррупции является подрыв доверия граждан к политической системе» и что «общество, видящее, как носители власти действуют из частных интересов, утрачивает доверие к институтам, что ставит под угрозу стабильность самой системы».

Вместе с тем Аудиенсия отменила меры пресечения, наложенные ранее следственным судьёй Хуаном Карлосом Пейнадо: запрет на выезд из страны и обязанность отмечаться в суде каждые 15 дней. Магистраты сочли, что следствие не обосновало необходимость столь строгих ограничений, и отметили, что Гомес и её помощница являлись на все вызовы и имеют прочные семейные и профессиональные связи. Пейнадо обязан вернуть им паспорта.

Вместе с Бегоньей Гомес перед судом присяжных предстанет её помощница из «Монклоа» Кристина Альварес — но только по обвинению в хищении, связанному с использованием университетского программного обеспечения.

Третий фигурант дела, предприниматель Хуан Карлос Баррабес, напротив, выведен из-под юрисдикции суда присяжных. Аудиенсия не усмотрела достаточных улик по вменявшимся ему торговле влиянием и коррупции. Однако это не означает его полного оправдания: суд считает, что рекомендательные письма, которые Гомес писала для получения Баррабесом государственных подрядов, могут содержать признаки превышения полномочий (prevaricación). Это преступление не подсудно присяжным и пока недостаточно расследовано, поэтому выделено в отдельное производство, которое будет рассматривать профессиональный судья. Следственный судья Пейнадо уже открыл отдельную линию по одному из подозрительных контрактов Баррабеса; параллельно Европейская прокуратура изучает два контракта компании Red.es, финансировавшихся из фондов ЕС.

Решение Аудиенсии де-факто аннулирует ранее вынесенное постановление об открытии судебного разбирательства. Пейнадо должен заново дать ход делу с учётом корректировок, внесённых вышестоящей инстанцией. Ожидается, что новое постановление об открытии суда будет вынесено в ближайшее время.