Верховный суд Испании не намерен менять свою позицию по делу о растрате государственных средств, вменяемой бывшему главе Женералитата Каталонии Карлесу Пучдемону — несмотря на решение Суда Европейского союза, который днём ранее, 16 июля 2026 года, признал закон об амнистии не противоречащим нормам сообщества.

Как пояснил судья-инструктор по делу «процесса» Пабло Льярена, мотивация, по которой он отказался снять с Пучдемона обвинение в нецелевом расходовании бюджетных средств (malversación), не была затронута вердиктом люксембургского суда. Льярена изначально выдвинул два основания для отказа в амнистии по данному эпизоду. Первое — что действия экс-президента затронули финансовые интересы Евросоюза, — было отвергнуто Европейским судом. Второе же — что сам закон об амнистии исключает прощение тех случаев растраты, которые совершались «с целью получения личной имущественной выгоды», — остаётся в силе.

В постановлении от 1 июля 2024 года Льярена указал, что Пучдемон, а также бывшие советники Антонио Комин и Льюис Пуч обладали «решающим правом распоряжаться государственными средствами, доверенными правительству Женералитата Каталонии, и использовали их для покрытия расходов, связанных с референдумом, который они сами решили провести». Судья подчеркнул, что «акты распоряжения имуществом администрации были радикально связаны с личной выгодой и носили выраженный имущественный характер, позволив обвиняемым получить определённые товары и услуги без уменьшения их собственных средств».

Как сообщает EL MUNDO со ссылкой на юридические источники, решение суда Люксембурга «ничего не изменило» в этом вопросе, поскольку положения закона об амнистии остались прежними. В настоящее время Льярена сохраняет в силе национальный ордер на арест Пучдемона и, по данным газеты, не планирует его отменять.

Аналогичную позицию заняла и Уголовная палата Верховного суда, отказавшая в амнистии по растрате другим лидерам каталонского движения — бывшему вице-президенту Женералитата Ориолу Жункерасу и экс-советникам Раулю Ромеве, Жорди Турулю и Долорс Басса. Все они подали жалобы на ампаро в Конституционный суд. Ожидается, что Конституционный суд, который возглавляет Кандидо Конде-Пумпидо, может начать рассмотрение этих дел в октябре и, возможно, удовлетворить жалобы. Однако в Верховном суде настаивают, что толкование закона — это вопрос «обычной законности», относящийся к их компетенции. Таким образом, Пучдемону, по мнению издания, придётся подождать с окончательной победой.