15 июня 2026 года. В Каталонии разгорелась острая полемика вокруг публикации аудиозаписей звонка Джонатана Андича (Jonathan Andic), сына основателя Mango Исака Андича (Isak Andic), в службу экстренной помощи 112 после трагической гибели отца в ущелье. Эксклюзивные записи, обнародованные программой «El matí» на Catalunya Ràdio, были сопровождены комментариями частного детектива Франсиско Марко (Francisco Marco), нанятого адвокатами защиты. Марко заявил в эфире, что «никто, кто может спланировать такое падение, потом не проявляет подобного отчаяния — оно совершенно естественно», и назвал эмоции Джонатана «материально невозможными для симуляции».

Журналистка и телевизионный критик Mònica Planas Callol в своей колонке для Diari ARA подвергла резкой критике сам факт распространения записей разговора с экстренной службой. По её мнению, феномен популярности жанра true crime приучил зрителей спокойно воспринимать подобные материалы, которые в новостном контексте вызывают дискомфорт. «Кровавые шоу о реальных преступлениях служат моральным алиби для наслаждения ими», — пишет она.

Испанские телеканалы по-разному подавали аудиозаписи. В Telediario на La 1 описали голос Джонатана как «отчаянный, сквозь рыдания», подчеркнув, что защита настаивает: следствие пытается «дегуманизировать» обвиняемого, не принимая во внимание травму момента. На Antena 3 уточнили, что звонок в службу спасения был совершён спустя восемь минут после падения — после того, как Джонатан связался с женой отца. В Informativos Telecinco отметили, что в кадре появился логотип Mango — «лёгкий ориентир для аудитории», а сам эпизод сопровождали кадрами, где Исак Андич спотыкается за несколько месяцев до гибели, и семейным фото улыбающихся отца с сыном.

Особое внимание привлекло выражение, которым Джонатан окликнул отца на записи: «¡Viejooooo!» (в переводе с испанского — «Стари-и-ик!»). В свою очередь, каталонский канал TV3 в программе Telenotícies migdia счёл необходимым пояснить, что «это очередная глава дела в медийной битве за нарратив», и что обнародованные фрагменты не отражают противоречий в показаниях Андича.

Как подчёркивается в материале, аудиозаписи вызывают сильный эмоциональный отклик, но не добавляют фактической ясности. Журналисты предупреждают, что стороны процесса всё активнее используют медиа как инструмент влияния на общественное мнение, а публика получает информацию «порциями», не имея возможности составить целостную картину.