Судья Второй секции по делам о насилии в отношении женщин Памплоны вынес во вторник, 14 июля, решение о заключении под стражу без права выхода под залог мужчины, задержанного по подозрению в сексуальном нападении на женщину в состоянии полубессознательного состояния. Инцидент произошёл рано утром 10 июля в подъезде дома №81 на улице Калье-Эстафета (Calle Estafeta) в столице Наварры.
Как сообщил Верховный суд Наварры (TSJN), пострадавшая рассказала, что той ночью вместе со своим двоюродным братом и ещё одним мужчиной, знакомым лишь шапочно, употребляла алкоголь, а также «наркотическое вещество — три дорожки, которые они ей предложили». Помимо «множества банок пива», компания, по словам женщины, распила бутылку ликёра Licor 43, перемещаясь по Старому городу Памплоны. Добравшись до окрестностей бара в конце Калье-Эстафета, заявительница, по её словам, не помнит «абсолютно ничего».
По данным TSJN, около 4:30 утра её обнаружили в полубессознательном состоянии на ступенях лестницы, ведущей на первый этаж указанного подъезда. Судебно-медицинская экспертиза, проведённая в 8:10 утра, показала содержание алкоголя в крови 2,21 г/л, а также «следы кокаина в моче». Медик, участвовавший в осмотре, констатировал «психосоматическое недомогание, то есть обстоятельства реактивного характера, соответствующие описанной ситуации».
Задержанный настаивает на том, что именно женщина предложила вступить в половую связь. «Я спросил, будем ли мы делать это там, сказал, что у меня есть девушка, но она ответила, чтобы мы сделали это прямо там», — заявил он судье. Подозреваемый утверждал, что «сексуальные отношения были полноценными и обоюдно добровольными, а женщина на протяжении всего времени находилась в сознании и давала на них согласие».
Судья, однако, счёл эти показания неубедительными, отметив, что мужчина «покинул место, оставив потерпевшую полураздетой». По мнению магистрата, версия задержанного не соответствует «подтверждённому состоянию, в котором находилась потерпевшая», а также тому факту, что она не помнит последовательности событий, что подтверждается медицинским осмотром.
Прокуратура и сторона потерпевшей потребовали заключения под стражу без права залога; защита ходатайствовала об освобождении под менее строгие меры пресечения. Судья счёл необходимым принять «исключительную меру», указав на риск бегства ввиду возможного наказания — от 6 до 12 лет лишения свободы за предполагаемое сексуальное нападение с проникновением, а также на необходимость «обеспечить спокойствие и безопасность потерпевшей». Решение может быть обжаловано в Провинциальном суде Наварры.