Суд в Бадахосе (Badajoz) вынес приговор по делу Давида Санчеса (David Sánchez), брата действующего главы испанского правительства и кандидата на пост генерального секретаря социалистической партии, признав его виновным в должностном превышении (prevaricación administrativa). Решение, о котором пишет директор La Vanguardia Жорди Жуан (Jordi Juan) в колонке от 15 июля 2026 года, вызвало острую политическую полемику.
Согласно тексту приговора, суд счёл недоказанным факт оказания давления на должностных лиц при трудоустройстве Санчеса, поэтому все обвиняемые были оправданы по статье о торговле влиянием (tráfico de influencias). Однако суд установил, что созданная для него должность в провинциальной администрации Бадахоса (Diputación de Badajoz) не была ни срочной, ни необходимой, что и стало основанием для обвинительного вердикта по статье о должностном превышении.
Дело началось после публикаций в цифровых изданиях Ok Diario и El Debate, а затем по жалобе профсоюза «Manos Limpias». В ходе следствия к обвинению в качестве частных обвинителей присоединились Народная партия (PP), партия Vox, организация Hazte Oír и «Христианские адвокаты». Обвинения касались того, что Давид Санчес проживал в Португалии, не посещал рабочее место, а сам процесс его найма носил нерегулярный характер.
Как отмечает автор колонки, вынесенный приговор вызвал поляризованную реакцию: сторонники правящей партии называют решение «варварством» и «опасным прецедентом для демократии», тогда как оппозиция считает его «историческим днём» и утверждает, что в любой другой стране подобный вердикт привёл бы к падению правительства. Жорди Жуан, комментируя ситуацию, проводит параллель с известной метафорой: «Брат того, кто претендует на пост генерального секретаря и председателя правительства, должен быть крайне осмотрителен в своей профессиональной деятельности, — точно так же, как жена Цезаря должна быть не только честной, но и казаться таковой».