Верховный суд Испании (Tribunal Supremo) оставил в силе приговор мужчине, приговорённому к девяти месяцам тюремного заключения за принуждение в сфере гендерного насилия: он без предупреждения отключил электричество в семейном доме, где после разрыва осталась проживать его супруга. Решение было принято 13 июля 2026 года.

Как установили суды, осуждённый, являясь титульным владельцем договора на электроснабжение, аннулировал его, оставив жену без света на несколько дней. Суд счёл это действие равносильным физическому перерезанию проводов — актом силы, направленным на то, чтобы вынудить женщину покинуть жильё и таким образом улучшить свою позицию в бракоразводных переговорах. При этом мужчина оплачивал счета за электричество почти полгода до момента отключения.

Помимо тюремного срока, приговор включает лишение права на хранение оружия сроком на два года, а также запрет приближаться к потерпевшей ближе чем на 300 метров и общаться с ней в течение одного года и десяти месяцев.

Уголовная палата Верховного суда признала наличие кассационного интереса в деле, поскольку в практике провинциальных судов существовали противоречивые решения по вопросу о том, являются ли уголовно наказуемыми действия по расторжению договора или прекращению оплаты коммунальных услуг в отношении жилья, являющегося предметом брачного спора.

Судья Кармен Самарра (Carmen Zamarra), магистрат и юрист Технического кабинета Верховного суда, отметила, что тот факт, что договор был оформлен на имя осуждённого, «не даёт права аннулировать необходимую услугу для использования общего жилья, тем более без предупреждения и без предоставления альтернативы». В приговоре подчёркивается, что отключение было совершено «с явной целью принуждения» в условиях уже начатого бракоразводного процесса, в рамках которого все претензии сторон должны решаться законным путём, а не самоуправными действиями.

В решении также содержится особое мнение четырёх из 14 магистратов Пленума Уголовной палаты, которые выразили несогласие с позицией большинства, сочтя, что данное постановление расширяет понятие насилия «за пределы любого приемлемого и разумно предсказуемого смысла». Верховный суд, однако, уточнил, что выработанный критерий не должен автоматически и некритически переноситься на все случаи отключения коммунальных услуг, поскольку при иных обстоятельствах решение может быть другим.