В последние дни в Барселоне множатся сообщения о перестрелках, организованных бандах и нападениях с холодным оружием. Об этом в своей авторской колонке в Diari ARA пишет экономист Фернандо Триас-де-Бес, предлагая взглянуть на происходящее через призму теории нобелевского лауреата Гэри Беккера, который одним из первых применил экономический анализ к преступности.

Статья опубликована 12 июля 2026 года. Триас-де-Бес отмечает, что пока сложно сказать, идёт ли речь о смене тренда или просто о росте медийной заметности инцидентов, но все эти новости заставляют вспомнить подход Беккера. Нобелевский лауреат задался вопросом: можно ли анализировать часть преступлений как экономическое решение?

Согласно теории Беккера, многие преступники — осознанно или интуитивно — взвешивают выгоду от преступления против ожидаемых издержек. Последние складываются из трёх факторов: размера добычи, вероятности быть пойманным и осуждённым, а также суровости наказания. Если преступник рассчитывает на крупную выгоду и считает риск поимки минимальным, даже строгие приговоры могут его не остановить. Если же он полагает, что вероятность оказаться перед судом высока, стимул совершать преступление существенно снижается.

С этой точки зрения, эффективность полиции и судебной системы может оказывать не меньший сдерживающий эффект, чем ужесточение наказаний, подчёркивает автор.

Разумеется, не все преступления поддаются рациональному расчёту: импульсивные нападения, проблемы с психическим здоровьем, эмоциональное насилие не укладываются в эту модель. Сам Беккер никогда не утверждал обратного, уточняет Триас-де-Бес. Его теория применима прежде всего к тем преступлениям, где есть планирование, организация и ожидание выгоды: кражи, ограбления банков, нападения на магазины.

«Когда появляются новости о криминальных бандах или организованной преступности, стоит вспомнить эту теорию, — пишет экономист. — Вопрос перестаёт быть только в том, сколько преступлений совершается, и становится ещё и в том, какие стимулы видят те, кто их совершает. Считают ли они, что выгода оправдывает риск? Полагают ли, что вероятность быть пойманными низка? Воспринимают ли уголовные последствия как реальную цену?»

Триас-де-Бес заключает, что экономика не заменяет право или криминологию, но предлагает иной способ наблюдения за одним и тем же явлением. Спустя более полувека после формулировки теории Беккера она по-прежнему побуждает задавать эти вопросы — ведь если часть преступности действительно реагирует на стимулы, переосмысление этих стимулов может стать первым шагом к более эффективной политике.